老高新影片“谈尼采”乱讲一通?哲学硕士“列8点打脸”:低级的错误

发布时间:2021-09-27

在Youtube拥有百万订阅的Youtuber“老高与小茉Mr & Mrs Gao”,在最新影片“鸡,如果世界是一直循环的”中,谈到哲学作家尼采的生平故事以及著作之一《查拉图斯特拉如是说》,观看次数累积250多万,但日前一位哲学系硕士指出,老高对尼采的认识是错的,且几乎都是“非常低级的错误”,到底怎么回事呢? 老高的新影片“鸡,如果世界是一直循环的”,后来改名叫“永恒轮回,一个无限循环的世界”,不过内容都是在讲述尼采的生平与著作。一名哲学系硕士毕业网友,在脸书发文指出自己的硕士论文就是研究尼采的哲学,因此他想指出影片中对于尼采研究者来说的“常识性错误”,也直言他觉得老高并没有真正地认识尼采,还说出许多会被尼采坚决反对的观念,“甚至可以说老高在整部影片对于尼采哲学的阐述几乎都是错误的,而且几乎都是非常低级的错误”。 原Po在文中列点说明老高说错的地方,例如在生平的部分,老高说尼采被当时德国的一个歌剧剧匠查理瓦格纳推荐,才能到巴塞尔大学任教,但原Po表示,尼采是受到他在就读莱比锡大学时的恩师利邱尔 (Ritschl) 的推荐才对。   原Po提到,理查瓦格纳 (Richard Wagner) 通常中译为“理查”,而非“查理”。 关于“永恒轮回”,老高说:“你下辈子还是你”,但原Po解释尼采所谓的“永恒轮回”思想实验,并不是每辈子投胎都要重新体验前一世的痛苦,因为尼采根本就否认有来世的可能,“尼采的永恒轮回是对于你现在经历到的事物,将会在短时间内如鬼打墙般反复经历,也就是如果我对于某个不满意的当下不想著立刻去改变,那麽痛苦的过去会如永恒轮回般折磨著我的未来”,因此老高在本体论上对于“永恒轮回”的概念是完全理解错误的。 这篇贴文受到很多回响,有赞同的声音也有粉丝护航,“感谢您的分享,学到新知识了”、“这种本来就唬烂型youtuber啊,订阅数还那麽高真的是摇头”、“讲故事要有所取舍…又不是教书”、“他讲的本来就是他所认识所认为的,不必认真”、“谢谢你分享的信息,让我收益良多”、“我很高兴有机会看到这篇文章,老高抛砖引玉了”、“很喜欢看老高,但也知道老高的影片不能太认真看待,所以我倒觉得双方都蛮正确的”、“一早就觉得老高说的超多错误,大家看片一定要自己思考,觉得有问题应该自已找资料。不要盲信”

出版业界有白取春彦,网红当中有老高与小茉,他们都以非常心灵鸡汤的方式诠释了尼采,但是他们二人仍然有所不同: 白取春彦顶多是以一种狭隘的方式建构尼采的形象,并且在《超译尼采》这本书当中塞入了许多原本不是出自尼采的话; 但是老高在这部影片当中不…

由发布于 

留言中有不少人提到,老高只是在说故事,认为不需要太过认真看待,有兴趣的听完会自行去深入了解,原Po后来也再度发文表示,他之所以对老高认真,是因为老高拥有近400万粉丝,拥有一定的话语权,他的影响力之大并不能单纯的笑笑看待,“哪怕他的粉丝当中只有1%的人相信他说的是真的,都会产生极其不良的影响”,因此他才想站出来导正视听,避免错误信息扩大。

我要在这边做出澄清与说明: 1、为何要对老高认真?我们必须清楚,老高拥有将近400万的粉丝,他的话语权无远弗届,他的影响力可以超过任何作家甚至是公知还有政客,这并不能单纯的笑笑看待就好,哪怕他的粉丝当中只有1%的人相信他说的是真的,都会产…

由发布于 

TEEPR 女巫编:原Po的脸书有更详细的内容,大家可以点链接去看~


– 
– 
– 

等等先别走~来看看我们的新影片吧!